Topicul politic - azi, Basescu

Moderator: administrator

cezar
Posts: 3609
Joined: 23 Oct 2009, 16:11

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by cezar »

Adar Marian wrote:
Marian BARUTZ wrote: Auzi, nu vrei sa mergi miercuri cu Rubliov si cu mine la un pestuc?
Multumesc pentru invitatie, insa miercuri sunt la munca si pe criza asta parol ca nu-mi permit zile libere...
Legat de Antonescu si asa-zisul meu fix: aratati-mi o singura idee, vreun plan propus de el, vreo initiativa politica - alta decat "Jos Basescu!" - si-s gata sa-mi schimb opinia. Al'minteri ramane-n picioare ce am concluzionat deja: un demagog.
De proiectul Yohannis ce zici ? Nu avea cum sa fie mai prost decat ce avem acum !
Au mai fost si altele, dar matale ai ce ai cu liberalii, de cand i-au luat gatul lui C.Z.Codr.
Nici daca Barack Obama ar fi fost membru P.N.L. nu ti-ar fi placut !
Nici Angela Merkel, nici Sarkozy, nici Putin, nici macar Mao Tze Tung! :lol: :lol: :lol:
costin stefanescu
Moderator
Posts: 1297
Joined: 23 Oct 2009, 18:43

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by costin stefanescu »

dupa ce ne-a mintit la greu cu iesirea din criza anul asta si de fapt ne afundam mai rau in ea,piticul horror :evil: a bagat capul in nisip si se da ascuns,sanchi e-n sientio stampa,arde-l-ar focul de handicapat cu toata clica lui de borfasi,auzi sa i-a de la profesori ,medici si pensionari in loc sa -i desfinteze pe cei din administratie,unde de fapt e buba!!
User avatar
Mihai Vinturache
Moderator
Posts: 2000
Joined: 22 Oct 2009, 14:36
Location: Bucuresti

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Mihai Vinturache »

E si asta un punct de vedere. Dar ia sa vedem daca, pe seceta asta de bani, in care nu mai sunt 500 milioane de euro pt. pensii, se vor cumpara sau nu avioanele de lupta pt. care s-a pornit scandalul ala acum doua luni. Punem pariu ca pentru alea se gasesc bani? Parca era vorba de un miliard si jumatate de dolari. Chiar luati cu imprumut daca nu avem in vistierie. Pentru ca in acest moment tara are mare nevoie de ele, razboiul e la usa si trebuie trimise rapid in Israel la revitalizat (misto termen, probabil ca sunt in coma)! Vine 4 Iulie si nu avem cu ce trage in extraterestri . Macar o racheta sa lansam si noi cand s-o sarbatori Independence Day. A lor ... ca de a noastra (9 Mai) nu isi mai aminteste nimeni!
Si nu m-ar mira sa ne trezim ca avem bani sa cumparam si cateva nave militare, eventual dintre cele sabordate de englezi la Dunkirk, ca sa avem ce sa mai revitalizam, tot acolo la Zidul plangerii...
Sunt curios la cate din achizitiile propuse pentru Parlament, ministere etc. se va renunta in acesti ani. De fapt, daca sunteti atenti veti observa ca s-au redus doar acele cheltuieli bugetare de la care nu pot iesi comisioane.
Nicio inteligenta artificiala nu poate concura cu prostia naturala!
costin stefanescu
Moderator
Posts: 1297
Joined: 23 Oct 2009, 18:43

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by costin stefanescu »

Mihai,cel putin aici exista acoperire,americanii si suedezii in ofertele lor este inclus si off-setul,adica se obliga sa faca investitii de aceasi valoare iar banii oricum se dau esalonat in cativa ani,deci aici ar fi acoperire!
Marian BARUTZ
Posts: 113
Joined: 04 Feb 2010, 13:30

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Marian BARUTZ »

cezar wrote:
Adar Marian wrote:
Marian BARUTZ wrote: Auzi, nu vrei sa mergi miercuri cu Rubliov si cu mine la un pestuc?
Multumesc pentru invitatie, insa miercuri sunt la munca si pe criza asta parol ca nu-mi permit zile libere...
Legat de Antonescu si asa-zisul meu fix: aratati-mi o singura idee, vreun plan propus de el, vreo initiativa politica - alta decat "Jos Basescu!" - si-s gata sa-mi schimb opinia. Al'minteri ramane-n picioare ce am concluzionat deja: un demagog.
De proiectul Yohannis ce zici ? Nu avea cum sa fie mai prost decat ce avem acum !
Au mai fost si altele, dar matale ai ce ai cu liberalii, de cand i-au luat gatul lui C.Z.Codr.
Nici daca Barack Obama ar fi fost membru P.N.L. nu ti-ar fi placut !
Nici Angela Merkel, nici Sarkozy, nici Putin, nici macar Mao Tze Tung! :lol: :lol: :lol:
cezar & adar
Se pare ca nici Rubliov nu poate, asa c-o sa ma duc c-un pensionar din bloc caruia o sa-i compensez putin din "marea" realizare a regimului basescu.

Proiectul cu primarul neamt PM mi se parea fezabil iar din cate cunosc eu nici de afara nu era prost privit. Oricum solutia cu Yohannis era net superioara celui cu handiboc si spune asta un ardelean care nu poate suspectat de cine stie ce parti pris cu regatenii (miticii pe limba banatenilor).

Despre legionari eu cred ca subiectul este total depasit iar ca o parere personala cu toate cele 16 sau 18 procente la alegerile din '36 mi s-au parut mereu o anomalie regretabila a istoriei. Tot ca o parere zic ca ma surprinde simpatia pe care unii o au fata de legionari dar, ma rog, fiecare e liber sa iubeasca pe cine vrea!

Pentru mine este definitoriu si pentru asta ar trebui sa plece, remarca basescului ca el si guvernu` boc-ist nu au ce masuri sa ia pentru a preintampina sau a diminua efectele crizei venite din afara Romaniei. Iar rezultaul unei astfel de gandirii, din pacate, se vede acum. Cum poti sa susti un astfel de presedinte primitiv?!

Nu sunt un fan Obama ba din contra, personal am sperat ca va iesi presedinte republicanu` da` asta e, probabil asa trebuia sa se intample!
Despre ceilalti cu exceptia dnei Merkel si asta cand nu-si arata sanii, spun ca nu-mi plac si nici de luat in seama nu sunt iar de frantuz si pe rus ii accept ca atare ei reprezentand, ca ne place sau nu, doua mari puteri si mai ales Rusia!

Acum Mariane nu fi naiv, in regimul basescu orice plan venit din afara pidilismului este privit naspa asa ca nu stiu zau daca chiar merita sa se faca atat tam-tam pe niste posibile solutii care oricum puterea nu le va lua in seama. Vezi ce s-a intamplat chiar azi in parlament!
cleniacul
Posts: 32
Joined: 13 Mar 2010, 22:39

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by cleniacul »

da doamne sa se destepte toti votantii pedelei,nu ca geoana mi-ar fi mai drag,si sa pateasca pdl ce a patit pntcd ,adica sa dispara din politica.sa vezi atunci sobolanii cum parasesc corabia marinerului si cauta alte locuri caldute in comitete si comitii.din pacate foamea va destepta simtul electoral al rominilor.daca pdl nu mai este la putere sa vezi atunci vinatoare de pedelei grasi ,in cap cu base,videanu ,ilenuta si blaga.din pacate asta este singurul mod in care putem vedea o farima de adevar,la schimbarea domnilor
Valentin Petrovici

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Valentin Petrovici »

!!
Last edited by Valentin Petrovici on 12 May 2010, 07:33, edited 1 time in total.
User avatar
Adar Marian
Posts: 561
Joined: 23 Oct 2009, 07:44
Contact:

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Adar Marian »

Ia uite, bai neica, unde se ascundeau "specialistii" liberali ai lu' Antonescu si io nu stiam un' sa-i caut:

http://www.youtube.com/watch?v=EcVYy95ULOY
murphy
Posts: 30
Joined: 27 Oct 2009, 17:32

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by murphy »

User avatar
Adar Marian
Posts: 561
Joined: 23 Oct 2009, 07:44
Contact:

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Adar Marian »

Marian BARUTZ wrote: Proiectul cu primarul neamt PM mi se parea fezabil iar din cate cunosc eu nici de afara nu era prost privit. Oricum solutia cu Yohannis era net superioara celui cu handiboc si spune asta un ardelean care nu poate suspectat de cine stie ce parti pris cu regatenii (miticii pe limba banatenilor).
Yohannis n-avea nici credibilitate, nici sustinerea directa a vreunui partid, era doar omul de paie impins in fata, Acarul Paun.
Marian BARUTZ wrote:Despre legionari eu cred ca subiectul este total depasit iar ca o parere personala cu toate cele 16 sau 18 procente la alegerile din '36 mi s-au parut mereu o anomalie regretabila a istoriei. Tot ca o parere zic ca ma surprinde simpatia pe care unii o au fata de legionari dar, ma rog, fiecare e liber sa iubeasca pe cine vrea!
Depinde dupa cartile cui se-nvata istoria...
Dom'le, adica-mi spune mie cineva, oricine, ca ideile lui Codreanu erau bune pentru Paulescu, insa nu si pentru nea Gica de la Gara? Adica Steinhardt, jidan si oprimat atat in vremea guvernarii legionare cat si sub Antonescu, se arata a fi profund marcat de personalitatea, ideile politice, crezul si telul urmarit de Legiune, intru totul de acord cu ele (vezi episodul visului din "Jurnalul fericirii"), ca mai apoi sa-mi plec urechea la detractori, care-n afara de litera si spiritul manualelor comuniste, stiu prea putin din adevar sau chiar deloc?
... 'ai sa fim seriosi, ca al'minteri ajung sa ma uit peste umar, crezand ca va adresati altcuiva...
Marian BARUTZ
Posts: 113
Joined: 04 Feb 2010, 13:30

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Marian BARUTZ »

Adar Marian wrote: Yohannis n-avea nici credibilitate, nici sustinerea directa a vreunui partid, era doar omul de paie impins in fata, Acarul Paun.
Si daca boc e sustinut de pedeleu la ce ne foloseste?
In privinta omului de paie nu fi asa convins ca n-ai argumente.
Adar Marian wrote:
Dom'le, adica-mi spune mie cineva, oricine, ca ideile lui Codreanu erau bune pentru Paulescu, insa nu si pentru nea Gica de la Gara? Adica Steinhardt, jidan si oprimat atat in vremea guvernarii legionare cat si sub Antonescu, se arata a fi profund marcat de personalitatea, ideile politice, crezul si telul urmarit de Legiune, intru totul de acord cu ele (vezi episodul visului din "Jurnalul fericirii"), ca mai apoi sa-mi plec urechea la detractori, care-n afara de litera si spiritul manualelor comuniste, stiu prea putin din adevar sau chiar deloc?
... 'ai sa fim seriosi, ca al'minteri ajung sa ma uit peste umar, crezand ca va adresati altcuiva...
Ramane cum am zis mai inainte: un subiect depasit. Iar faptul ca unul-doi oameni de valoare in domeniile lor, indiferent ca erau doctori in medicina ( banui ca de NC Paulescu vorbesti, descoperitorul pancreinei,un hormon al pancreasului numit ulterior insulina) sau doctori in drept constitutional ca Nicu-Aurelian Steinhardt este irelevant. In privinta scriitorului, publicistului si criticului Nicu Steinhardt am chiar unele dubii, tu numindu-l jidan si vezi Doamne chiar si un jidan a simpatizat cu legionarii, bla-bla-bla, dar uitand sa spui ca-n martie 1960, la Jilava, a fost botezat întru Iisus Hristos, trecand la ortodoxism.
Eu nu ma adresez altcuiva, ci cuiva caruia nu-i inteleg simpatiile legionare, acum la aprope 90 de ani de la infiintarea Uniunii Nationale Crestine pe care Paulescu a infiintat-o impreuna cu AC Cuza si care la data aceea era primul partid din Europa care a adoptat zvastica drept simbolul sau oficial. Ce poti spune despre un om, mare savant, care declara (citez aiurea dupa net) "România Mare e ca un fruct splendid de o frumuseţe uimitoare. Dar ea poartă în sânul ei un parazit de curând pripăşit care-i suge toată vlaga. Acest vierme neadormit e Jidanul, care îi otrăveşte fii în cârciumi nenumărate, care îi răpeşte fecioarele şi le face să devină sterpe, care prin tot felul de speculaţii fură pâinea de la gura bieţilor Români şi care, în sfârşit, prin Francmasonerie, prin Socialism, prin Bolşevism, încearcă să aducă pe aceşti jefuiţi în starea urgisită de robi ai lui Iuda” sau ”... jidanii au un creier prost format, adică cu toţii sunt degeneraţi. Degenerarea aceasta o înţeleg aşa, că toţi jidanii sunt nebuni fără excepţie” sau ” Scopul nostru este isgonirea Jidanilor. Deparazitarea nu s-ar putea face pe spinarea vecinilor care fiind si ei pana peste cap de paduchi, ar refuza mortis sa mai primeasca si pe ai nostri. Ar trebui deci ca toate tarile infectate de jidani sa stabileasca de comun acord o cloaca (in Palestina, in Africa sau in America) unde sa-si poate fiecare arunca laturile.” Si tu cu asta te lauzi ca, vezi Doamne, afilierea lui la miscarea legionara ar onora si ar legitima o astfel de tampenie! Despre monahul Nicolae Steinhardt, te-ai prins de trecerea de la Nicu la Nicolae, ti-am zis ca mi se pare mai ciudat mai ales ca-n Jurnalul fericirii zice la un moment dat, citez ” Rasismul este o demenţă, dar - cum să spun? - nerasismul, contestarea unor rase deosebite, fiecare cu însuşirile ei, este o nerozie” Nu mai zic de marturisirea facuta unui coleg in ale preotiei cu putin timp inainte sa moara in martie 1989 intr-un spital din Baia Mare” Tare mă supără nişte gânduri, că nu m-a iertat Dumnezeu de păcatele tinereţii mele”
Dupa cum ti-am spus mai sus dpmv esti liber sa iubesti pe cine vrei iar de uitat peste umar te poti uita sanatos. Numai bine iti doresc tie,EI si baiatului si sper ca bunul Dumnezeu sa-ti limpezeasca gandurile asa cum a facut si cu Parintele Steinhardt.
Last edited by Marian BARUTZ on 11 May 2010, 19:04, edited 1 time in total.
User avatar
Adar Marian
Posts: 561
Joined: 23 Oct 2009, 07:44
Contact:

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Adar Marian »

Raspunsul meu suna asa:
- Istoria scrisa de un Florin Constantiniu sau Dan Berindei, in ochii mei nu face nici cat o ceapa degerata! De ce nu incerci matale sa faci rost (chit ca-i o raritate azi) de cartea lui Armin Heinen, "Legiunea Arhanghelui Mihail"? In ea gasesti explicatia la multe din spusele lui Paulescu, ba chiar si d-ale lu' Eminescu, cu o juma' de veac 'nainte.
Cat despre Steinhardt, atentie!... n-a cochetat deloc cu dreapta politica inainte de incarcerare, asa ca nu "pacatul" asta poate fi-n discutie.
Marian BARUTZ
Posts: 113
Joined: 04 Feb 2010, 13:30

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Marian BARUTZ »

Adar Marian wrote:Raspunsul meu suna asa:
- Istoria scrisa de un Florin Constantiniu sau Dan Berindei, in ochii mei nu face nici cat o ceapa degerata! De ce nu incerci matale sa faci rost (chit ca-i o raritate azi) de cartea lui Armin Heinen, "Legiunea Arhanghelui Mihail"? In ea gasesti explicatia la multe din spusele lui Paulescu, ba chiar si d-ale lu' Eminescu, cu o juma' de veac 'nainte.
Cat despre Steinhardt, atentie!... n-a cochetat deloc cu dreapta politica inainte de incarcerare, asa ca nu "pacatul" asta poate fi-n discutie.
Hai domne lasa dreacu clieseele astea basiniste cu istoria scrisa de Constantiniu sau Mihail Roller (chiar ma mir ca n-ai zis nimic de "jidanul" asta :mrgreen: ) iar cartea lui Heinen se gaseste la pretul de vreo 50 lei (intamplator am vazut-o pe Ocazii.ro) dar si in librari. Nu ma intereseaza teza de doctorat a neamtului Heinen (a propos asta-i un neamt bun, nu ca marioneta aia de primar al Sibiului :lol: ). Am facut referire la cliseele lu` basescu gandindu-ma la cat s-a luptat el in 2009 pentru a nu se instaura comunismul in Romania :lol: , a reusit sa instaureze numai saracia, comunistul vine mai tarziu :mrgreen:
Gabi
Posts: 166
Joined: 25 Oct 2009, 20:34
Location: bucuresti
Contact:

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Gabi »

Mai fratilor eu care n-am trecut de Basmele Romanilor ,Povastea p (audio) ,Toparceanu si Hasek (dupa cum bine stie Marin), ma inclin cu sfiiciune in fata unor asa eruditi ca voi. Dar ,nu vad legatura intre aceasta dezbatere docta (pt. mine) ,feederul Basescu si forumul asta de pescuit ?! .Adica o vad ,ca d'aia-i cafenea ,dar "ce e mult strica si bate la ochi " cum bine zicea Gambeta parca , Gandi sau Fae ?Mult mai castigati am fi cu totii daca ati trece pe bancuri ,momente triste sau reclama mascata la neste ape curgatoare concesionate .Zic si io :oops:
chestii socoteli
Marian BARUTZ
Posts: 113
Joined: 04 Feb 2010, 13:30

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Marian BARUTZ »

Gabi wrote:Mai fratilor eu care n-am trecut de Basmele Romanilor ,Povastea p (audio) ,Toparceanu si Hasek (dupa cum bine stie Marin), ma inclin cu sfiiciune in fata unor asa eruditi ca voi. Dar ,nu vad legatura intre aceasta dezbatere docta (pt. mine) ,feederul Basescu si forumul asta de pescuit ?! .Adica o vad ,ca d'aia-i cafenea ,dar "ce e mult strica si bate la ochi " cum bine zicea Gambeta parca , Gandi sau Fae ?Mult mai castigati am fi cu totii daca ati trece pe bancuri ,momente triste sau reclama mascata la neste ape curgatoare concesionate .Zic si io :oops:
Aprob pozitiv dar din pacate nu poci atasa (sau nu stiu io) niste chesti-socoteli tari de tot pentru baieti cuminti ca noi :mrgreen: Poate ma invata cineva !?
PS Uite m-am gandit putin si adaug la bancuri maxima zilei
cezar
Posts: 3609
Joined: 23 Oct 2009, 16:11

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by cezar »

Adar Marian wrote:Raspunsul meu suna asa:
- Istoria scrisa de un Florin Constantiniu sau Dan Berindei, in ochii mei nu face nici cat o ceapa degerata! De ce nu incerci matale sa faci rost (chit ca-i o raritate azi) de cartea lui Armin Heinen, "Legiunea Arhanghelui Mihail"? In ea gasesti explicatia la multe din spusele lui Paulescu, ba chiar si d-ale lu' Eminescu, cu o juma' de veac 'nainte.
Cat despre Steinhardt, atentie!... n-a cochetat deloc cu dreapta politica inainte de incarcerare, asa ca nu "pacatul" asta poate fi-n discutie.

Nene, Florin Constantiniu, Dan Berindei, Andrei Otetea si alti istorici din manuale au avut opinii partizane, de acord ! trebuie cititi cu ochi critic, acceptati sau nu, discutati, contrazisi etc.
Dar cartea asta alui Armin Heinen este purtatoarea "adevarului absolut"? Suntem obligati sa acceptam totul, asa, doar ca place unora. Nu cumva faci aceeasi greseala pe care o fac cititorii lui Fl.Constantiniu & Co. Daca-ti convine ce scrie in carte, este perfect, dar nu ne vinde noua aiurelile alea despre capitanul dumitale impotent si N.Paulescu, Eminescu, Steinhardt etc ca pe "litera de lege".

Steinhardt (filozof mediocru, cunoscut pentru "fluiditatea" opiniilor), Eminescu (poet urias, dar filozof diletant si gazetar ultranationalist la comanda), N.Paulescu (doctor purtator de cocoasa, insingurat, nesociabil, incapabil sa-si sustina si sa-si breveteze descoperirea-noroc cu "broscarul" ala, care a brevetat-o in aceeasi perioada si a pus-o la dispozitia bolnavilor de diabet).
Se reduce cultura romana la astia (mai adauga Nae Ionescu, ca filozof, IC Dragan-istoric in devenire, M.Eliade - vag simpatizant, P.Tutea -acest "mini-Socrate" al filozofiei romanesti, Noica, Cioran (filozofi destul de interesanti, dar fara anvergura )?

Cei infinit mai multi care nu au fost de acord cu doctrina legionaro-fascista, bigota, primitiva si terorista, ei bine, aia nu conteaza ?
Mi-ar trebui o luna sa ti-i enumar !
User avatar
Adar Marian
Posts: 561
Joined: 23 Oct 2009, 07:44
Contact:

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Adar Marian »

Steinhardt e la fel de 'filozof", cum sunt eu popa baptist, iar legat de Eminescu-gazetar la comanda, tin sa atrag atentia ca articolele lui faceau obiectul studiului in Cancelaria Serviciului Secret si a Ministerului de Externe de la Viena.
D-asta spuneam deunazi: bine-i sa citim una-alta, sa vorbim in cunostinta de cauza, nu sa... in fine, cred c-am fost destul de clar.
cezar
Posts: 3609
Joined: 23 Oct 2009, 16:11

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by cezar »

Adar Marian wrote:Steinhardt e la fel de 'filozof", cum sunt eu popa baptist, iar legat de Eminescu-gazetar la comanda, tin sa atrag atentia ca articolele lui faceau obiectul studiului in Cancelaria Serviciului Secret si a Ministerului de Externe de la Viena.
D-asta spuneam deunazi: bine-i sa citim una-alta, sa vorbim in cunostinta de cauza, nu sa... in fine, cred c-am fost destul de clar.
Steinhardt se considera el insusi filosof, iar mediocru il considerau ceilalti ! Cursurile lui de drept constitutional isi "trageau seva" (ca sa nu zic ca erau plagiate, din B.Fouchardt, profesor la Sorbona). Nene, intri pe un teren unde nici Net-ul, nici lecturile din autorii matale preferati, nici "spiritul Capitanului impotent" nu te ajuta, crede-ma !
Asa, nici Eminescu n-a fost filosof declarat, dar filosofia lui se studiaza copios la facultatile cu profil umanist.
Cat despre Eminescu - gazetarul, daca-i citesti Caietele, vei intelege! Asta apropo de informare!

Cat despre analiza articolelor la diverse servicii secrete si cancelarii, nimic nou sub soare. Ce, astazi nu-i la fel ?
Iar Eminescu era in primul rand Marele Poet, numele lui era deja "greu" in epoca, limba romana era folosita mestesugit, asa ca...
User avatar
Adar Marian
Posts: 561
Joined: 23 Oct 2009, 07:44
Contact:

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by Adar Marian »

... si sa continuu: nu poti sa fii numit "filozof" fara opera sau, macar, fara concept; problema a fost transata, o data pentru totdeauna in literatura romana, dupa aparitia romanului "Cel mai iubit dintre pamanteni" de M. Preda - a se vedea concluziile critice de E. Simion. Steinhardt poate fi numit autor eseistic, moralist-crestin, critic literar, memorialist, traducator inegalabil (personal am facut comparatia intre "Eu, Claudius Zeul" si "Eu, Claudius imparat"), asa ca aia care vorbesc de mediocritatea filozofica din "opera" lui, ori nu stiu ce spun, ori sunt "ingineri" (a se consulta, de asemenea, Petre Tutea). Legat de cursurile lui de drept; nu cunosc si nici nu ma intereseaza.

P.S. Eu nu intru-n dezbateri fara sa am habar de ce spun, iar cand afirm un anume punct de vedere, pai ala-i bazat, nenica, asa ca n-am nici teama, nici indoieli cum c-as putea gresi.

L.E. Vali, mon cher, imi mut singur postarea, ca sa te absolv de pacatul stergerii ei fara vreo vina... :D Prin urmare iata opinia mea vizavi de afirmatiile lui Fae si cifrele oferite de I.N.S. (Institutul National de Statistica):

"Ce va place sa dezinformati, sa manariti cifrele pana spun exact ce v-ati dori!...
Nu-i Fae chiar atat de fraier pe cat v-ati dori s-apara si nici asa departe de adevar pe cat vreti sa-l situati.
404.1 mii in educatie, 368.6 mii lucratori in serviciile de sanatate publica si asistenta sociala, 217.2 mii in administratie si aparare, rezultand un total cu putin sub un milion. Mai avem circa patru sute si ceva de mii, poate chiar cinci, in societati nationale, regii autonome, chestii subventionate direct din bugetul statului.
Mai departe: salariile in educatie sunt cu 4% mai mari decat media nationala, in sanatate cu 16% iar administratia ajunge la 85%!!! Sectorul privat are cam trei milioane de angajati (+/- cateva sute de mii), oameni care tin in spate 1,4 milioane bugetari, toti cu salarii superioare. Adaugati aici sporurile si pomenile electorale, ca sa vedeti cine si cum plateste toate astea.

On topic: nu vreau sa fiu cinic si dac-oi gresi, sa ma ierte Dumnezeu, insa cine face un copil cu gandul la banii pe care o sa-i dea statul, mai bine renunta din start."
cezar
Posts: 3609
Joined: 23 Oct 2009, 16:11

Re: Topicul politic - azi, Basescu

Post by cezar »

Nene, iar esti prizonierul NET-ului si al statisticilor diletantiste.
Salariul din zona bugetara este integral "alb", pe hartie, iar cel din sistemul privat "sufera" de mult "negru" si de si MAI MULT "GRI". Intreaba-l chiar pe FAE cum procedeaza !
Cum poti face socoteala, ca sa fie reala ?
Iarta-ma, dar...nici aici nu te pricepi. Te hazardezi intr-un domeniu in care esti "total nevinovat". :lol: :lol: :lol:
Iar cifrele alea pe care le dai nu-i includ pe cei din Companii Nationale, Agentii si Autoritati care realizeaza venituri proprii. Si astia sunt tot angajati la stat, functionari publici sau contractuali. Aici este grosul "salariilor mari" !

Problema celor cca 15 % care sunt in mod real prin diverse "administratii", Presedintie, Parlament, Guvern, ministere, prefecturi, primarii o constituie
"purtatoarele de tanga" si "habarnamistii electorali de ambe sexe", adusi de fiecare partid aflat la guvernare pe motiv de "obligatie".
Nu-ti pui intrebarea de ce "alde Boc si ai" lui nu au dat afara functionari ?
De cei care fac treaba nu se poate lipsi, ca se duce dracului totul, de ceilalti nu se poate atinge! Mai ales ca din martie 2009 pana acum s-a majorat numarul angajatilor la stat cu cca 90 mii de persoane.
Dar in privinta raportului angajati in sectorul public/sectorul privat ai perfecta dreptate, pentru o tara ca Romania (unde evaziunea din privat atinge culmi neverosimile). Raportul asta exista in Germania, in Suedia si-n Danemarca este chiar mult mai mare, dar acolo "gri-negrul" este aproape neglijabil.

Vrei exemple :
1. Intrebare de la delegatia FMI : cum puteti sustine veniturile bugetare, daca (conf.statisticilor oficiale romanesti) incasati acciza numai pe 1/3 din produsele petroliere transportate pe calea ferata si (aproape) 0 pentru cele care trec prin conducte si pe cale navala ?
Raspuns min.finante: .........
Pentru ca afara l-a intrebat presa acelasi lucru, ministrul de finante s-a declarat "impotent".

2. Intrebare FMI adresata min.economiei: credeti ca este posibil ca sa se deconteze (in 7 luni) de la Bugetul de Stat borduri in lungime de 58 mii km (aproape o data si jumatate circumferinta Pamantului la ecuator), acestea sa se monteze in cca 9 luni, cand la o tara cu randamentul Germaniei, asta ar dura 7-8 ani ?
Raspuns min.finantelor : .....

PS - cu Steinhardt ne pierdem vremea. Este neglijabil pentru cultura romana.
Last edited by cezar on 13 May 2010, 11:39, edited 1 time in total.
Locked

Return to “CAFENEA”