Pescar Club 21

costin stefanescu wrote:e jale mare fratilor,astia ne vand cu totul ,la pachet,ne ia FMI-ul si jegul de pe ciorapi,dar......vorba grea,fiecare tara are conducatorii pe care s-ii merita !!!

Nu Costine, nu-i asa ! Romania are conducatorii pe care si i-a ales !

cezar wrote:

costin stefanescu wrote:e jale mare fratilor,astia ne vand cu totul ,la pachet,ne ia FMI-ul si jegul de pe ciorapi,dar......vorba grea,fiecare tara are conducatorii pe care s-ii merita !!!

Nu Costine, nu-i asa ! Romania are conducatorii pe care si i-a ales !

Incomplet Costine si Cezare, corect ar fi ca Romania are si destui, din pacate, votaci tembeli care si-au ales conducatorii pe care-i merita

O intrebare retorica, oare cum ar putea avea loc niste alegeri anticipate?!

Mon cher, intrebarea mea nu-i retorica:
- Care-i motivul anticipatelor? Le-au ramas galeti pe stoc?

Posibil si asta, cert e ca bordurile s-au epuizat din stoc...

... si cum ziceam mai deunazi, parerea mea vizavi de trebusoara-n discutie:
- Domn'e, cand dezbati probleme economice, ideal e sa-ti pleci urechea la aia care se pricep, drept pentru care nu ma intereseaza ce spune nea Gica, astuia o sa-i cer sfatul doar cand o sa-mi cumpar vin la PET, iar pe Bebe Corsicanu o sa-l intreb de tariful curvelor de pe centura. Acum sunt atent la ce spune Dinu Patriciu:
"e nevoie de 600.000 de concedieri in sectorul bugetar, de functionari care trebuie inlocuiti cu computere: Concedierea nu inseamna nenorocire. Cata vreme sistemul e inteligent gandit pentru a-i sprijini pe acei oameni carora le schimbi destinul in viata - 20 de milioane de oamneni platesc impozite inutile in aceasta tara - trebuie sa-i si ajuti sa o faca"
De ce n-a facut-o Guvernul Tariceanu?
"A gresit, a gresit si v-o spun cu toata convingerea ca a gresit. Iar atunci cand aveam ocazia le spuneam. Dar niciodata n-am avut acea influenta care mi se atribuie"

Nea Marian, sunteti si totusi nu sunteti prea atent, asta ca sa nu zic ca alegeti doar ce va convine din ce spune unul si altul... la ultimele alegeri nu imi amintesc sa fi zis Patriciu ca il sustine pe Base, sau ca vreuna din masurile economice sustinute de Patriciu ar fi fost in vreun fel promovate de actualul guvern... oricum ma bucur ca nu ati citat din Videanu, Berceanu sau Udrea, atunci chiar ca ar fi fost no comment

laloi wrote:Nea Marian, sunteti si totusi nu sunteti prea atent, asta ca sa nu zic ca alegeti doar ce va convine din ce spune unul si altul... la ultimele alegeri nu imi amintesc sa fi zis Patriciu ca il sustine pe Base, sau ca vreuna din masurile economice sustinute de Patriciu ar fi fost in vreun fel promovate de actualul guvern... oricum ma bucur ca nu ati citat din Videanu, Berceanu sau Udrea, atunci chiar ca ar fi fost no comment

Lasa, Laloi, nu vezi ca acuma ii citam pe "moguli" ! Probabil ca "neicushoru" si-a schimbat optiunea politica !
Las'ca poate- propune base' lui Patriciu functia de premier.

Sau ne propune nea Marian vreo sedinta de spiritism, sa ne invete "Capitanul" lui cum sa devenim din populatie, popor !

Mon cher Laloi, de aici, din locu-n care privesc eu lucrurile, il vad pe Antonescu ca pe un guraliv fara esenta, o forma fara fond si i-ar fi trebuit mai mult de o galeata sau un pix ca sa-mi castige votul, cat legat de Geoana, chiar sa-mi fi platit salariul pe un an, tot nu m-ar fi convins. Pe Basescu l-am gasit drept alternativa unica - si de preferat - intre ciuma sau holera.
Mai departe: Udrea, Berceanu reprezinta, pentru mine, entitati la fel de straine si necunoscute ca martienii. Oricum, nu despre ei vorbim aici, iar eu n-am facut-o niciodata, niciunde; nu-i stiu, nu-i cunosc, nu ma intereseaza, cel putin nu azi.
Alta: faptul ca n-am aceleasi preferinte electorale cu Dinu Patriciu, tine de aporeticul lui d-aia...

Eu propun ca si PDL-ul sa se retraga din guvernare, ca sa nu se "erodeze" Sa chibiţeze de pe tusa ca PSD-PC si PNL, bineinteles cu emiterea de "profunde gugetari" critici si observatii pretioase.
Din pacate UDMR va ramane insa "la datorie" sa guverneze spre binele poporului roman, ca-n ultimii 20 de ani

Petru Burian wrote:Eu propun ca si PDL-ul sa se retraga din guvernare, ca sa nu se "erodeze" Sa chibiţeze de pe tusa ca PSD-PC si PNL, bineinteles cu emiterea de "profunde gugetari" critici si observatii pretioase.
Din pacate UDMR va ramane insa "la datorie" sa guverneze spre binele poporului roman, ca-n ultimii 20 de ani

PDL-ul nu trebuie sa se retraga de undeva de unde nu se afla.
Ei nu guverneaza, ei "sustin", "aproba" si trag pe turta lor tot ce se poate.

"Excelenta, am belit-o!", zice conu' Dinu in editorialul de azi din Adevarul, si nu se refera la el...
http://www.adevarul.ro/dinu_patriciu_-_ ... 44317.html

Adar Marian wrote:Mon cher Laloi, de aici, din locu-n care privesc eu lucrurile, il vad pe Antonescu ca pe un guraliv fara esenta, o forma fara fond si i-ar fi trebuit mai mult de o galeata sau un pix ca sa-mi castige votul, cat legat de Geoana, chiar sa-mi fi platit salariul pe un an, tot nu m-ar fi convins. Pe Basescu l-am gasit drept alternativa unica - si de preferat - intre ciuma sau holera.
Mai departe: Udrea, Berceanu reprezinta, pentru mine, entitati la fel de straine si necunoscute ca martienii. Oricum, nu despre ei vorbim aici, iar eu n-am facut-o niciodata, niciunde; nu-i stiu, nu-i cunosc, nu ma intereseaza, cel putin nu azi.
Alta: faptul ca n-am aceleasi preferinte electorale cu Dinu Patriciu, tine de aporeticul lui d-aia...

Ok, clar, am inteles, ati "optat" pt alta boala incurabila, pana la urma tot acolo ajungem cu totii, degeaba ne tot strofocam prin lumea asta... , fiindca nu poate fi adevarat ca a dat Base mai multe pixuri sau galeti de calitate superioara, oricum pacat ca la genul asta de activitati s-a rezumat campania electorala... sau ca unii au fost convinsi asa sa mearga la vot... Cat despre marionetele insirate, nu pot sa cred, sau pacat ca nu s-au gandit alegatorii si la ce va urma, era destul de previzibil ca tot cu ei va defila (macar de fatada) in urma castigarii alegerilor... si astia ar fi trebuit sa fie oamenii care sa gandeasca si sa aplice solutii de redresare economica...
In fine, nu prea mai am energie de risipit cu tot felul de comentarii, sper sa mai am timp macar de cate o pescuiala, ca viata se intrevede tot mai grea... si nici macar pensia nu mai e ceva sigur in vremurile astea...
Sa supravietuiti bine!

laloi wrote:

Adar Marian wrote:Mon cher Laloi, de aici, din locu-n care privesc eu lucrurile, il vad pe Antonescu ca pe un guraliv fara esenta, o forma fara fond si i-ar fi trebuit mai mult de o galeata sau un pix ca sa-mi castige votul, cat legat de Geoana, chiar sa-mi fi platit salariul pe un an, tot nu m-ar fi convins. Pe Basescu l-am gasit drept alternativa unica - si de preferat - intre ciuma sau holera.
Mai departe: Udrea, Berceanu reprezinta, pentru mine, entitati la fel de straine si necunoscute ca martienii. Oricum, nu despre ei vorbim aici, iar eu n-am facut-o niciodata, niciunde; nu-i stiu, nu-i cunosc, nu ma intereseaza, cel putin nu azi.
Alta: faptul ca n-am aceleasi preferinte electorale cu Dinu Patriciu, tine de aporeticul lui d-aia...

Ok, clar, am inteles, ati "optat" pt alta boala incurabila, pana la urma tot acolo ajungem cu totii, degeaba ne tot strofocam prin lumea asta... , fiindca nu poate fi adevarat ca a dat Base mai multe pixuri sau galeti de calitate superioara, oricum pacat ca la genul asta de activitati s-a rezumat campania electorala... sau ca unii au fost convinsi asa sa mearga la vot... Cat despre marionetele insirate, nu pot sa cred, sau pacat ca nu s-au gandit alegatorii si la ce va urma, era destul de previzibil ca tot cu ei va defila (macar de fatada) in urma castigarii alegerilor... si astia ar fi trebuit sa fie oamenii care sa gandeasca si sa aplice solutii de redresare economica...
In fine, nu prea mai am energie de risipit cu tot felul de comentarii, sper sa mai am timp macar de cate o pescuiala, ca viata se intrevede tot mai grea... si nici macar pensia nu mai e ceva sigur in vremurile astea...
Sa supravietuiti bine!

Deh, Laloi, asta-i treaba cu democratia. Voteaza toata lumea, unii constient, altii la mishto, altii pe galeti si pixuri. Iese ...cine iese, la inceput injura 49,8 %, dupa putin timp injura 60 %, apoi 80 %.
Vin alte alegeri, alte galeti, tricouri, pixuri, autobuze, voturi ale mortilor din cimitir si ale aiuritilor din asa zisa diaspora, se mai socoteste, se mai fura nitel, apoi se schimba sau nu se schimba puterea...asta-i treaba.

Hai sa analizam un pic diferit datele problemei, si anume sa identificam radacinile. Dupa cate spune (si ce spune) Isarescu, ele s-ar afla in perioada 2007-2008 si se datoreaza politicii nerealiste a guvernului Tariceanu. Iesirea din impas, tot dupa aprecierile domniei sale, ar fi reducerea drastica a cheltuielilor bugetare. Stiti ce-i culmea? Chiar si reprezentantii principalelor partide din opozitie, respectiv Ponta, alaturi de Antonescu, sunt de acord.
PS. Pentru ca tot am amintit de ei, i-ati vazut la "Ora de foc', pe Realitatea tv? Dupa ce le-am urmarit prestatia, am tras doua concluzii clare: Antonescu ramane un panglicar demagog, incapabil de vreo alta idee in afara celei deja cunoscute, adicatelea "Jos Basescu!", iar Ponta incepe sa creasca in ochii mei. Daca va reusi reformarea PSD-ului, eliminarea unora precum Nastase sau Hrebenciuc, daca se va delimita de scandalurile coruptiei, chiar ca-ncep sa-l vad ca pe o viitoare optiune. In lipsa masurilor astora, pas.

Adar Marian wrote:Hai sa analizam un pic diferit datele problemei, si anume sa identificam radacinile. Dupa cate spune (si ce spune) Isarescu, ele s-ar afla in perioada 2007-2008 si se datoreaza politicii nerealiste a guvernului Tariceanu. Iesirea din impas, tot dupa aprecierile domniei sale, ar fi reducerea drastica a cheltuielilor bugetare. Stiti ce-i culmea? Chiar si reprezentantii principalelor partide din opozitie, respectiv Ponta, alaturi de Antonescu, sunt de acord.
PS. Pentru ca tot am amintit de ei, i-ati vazut la "Ora de foc', pe Realitatea tv? Dupa ce le-am urmarit prestatia, am tras doua concluzii clare: Antonescu ramane un panglicar demagog, incapabil de vreo alta idee in afara celei deja cunoscute, adicatelea "Jos Basescu!", iar Ponta incepe sa creasca in ochii mei. Daca va reusi reformarea PSD-ului, eliminarea unora precum Nastase sau Hrebenciuc, daca se va delimita de scandalurile coruptiei, chiar ca-ncep sa-l vad ca pe o viitoare optiune. In lipsa masurilor astora, pas.

Nene, eu zic ca oricine era mai bun decat Basescu, poate cu exceptia cuplului CV Tudor - G.Becali.

Pana si M.Bela, "printul" Duda etc. Ai matale parapon istoric pe liberali ca i-au luat pielea "aluia". Iar la treaba cu demagogia ma umflu de ras. Priveste cuplul de "comici vestiti ai politicii" (B+B) si las-o balta !

Discurs al lui B dupa alegeri, nu mai era obligat din ratiuni electorale sa fie demagog dar naravul ...
“La mulţi ani, România, la mulţi ani, români! La mulţi ani, ţară dragă! La mulţi ani, etnici romi, maghiari, ucraineni, tătari, turci, sârbi şi orice altă naţionalitate sub cetăţenie română! (…) 2009 a fost un an dificil, un an în care peste România a trecut criza globală, care ne-a afectat, dar nu ne-a îngenunchiat. 2010 va fi un an în care vom scăpa de criză, va fi un an în care optimismul va fi cel care ne va ajuta să depăşim momentul pe care l-am trăit în anul 2009. Românii trebuie să fie solidari cu ţara lor! Va fi un an în care vom scăpa de criză, va fi un an în care optimismul va fi cel care ne va anima să depăşim momentul pe care l-am trăit în anul 2009 (…) Fără reforma statului nu vom putea valorifica în favoarea românilor creşterea economică ce va fi reluată în al doilea trimestru al anului 2010″.

Si a venit si trimestrul 2: ” Se discută cu FMI reducerea fondului de salarii pentru tot aparatul bugetar din România cu 25,%, iar până la finele anului şefii de instituţii vor trebui să-i aleagă pe cei mai buni. Această măsură trebuie luată de la 1 iunie. Ajutorul de şomaj se va reduce cu 15%. Toate salariile vor fi afectate cu 25%, inclusiv salariul minim pe economie. Şi fondul de pensii se va reduce cu 15%. Nu este o reţetă uşoară, dar este necesară, pentru că în economia reală lucrează maxim 3 milioane de oameni, este cea care s-a restructurat puternic în 2009 şi 2010. Cel care nu a reacţionat corect la criză este statul. Statul s-a căţărat în spatele unuia foarte slab şi subţirel, economia românească. Acest lucru nu mai este posibil”.

Si vor mai veni trimestre si vom mai avea discursuri...
"Cel care nu a reactionat corect la criza este statul", oare cine-i seful statului?

In emisiunea despre care vorbeam mai sus, la intrebarea directa daca si-ar asuma raspunderea guvernarii azi, Antonescu solicita un guvern tehnocrat, Ponta unul de uniune nationala; liberalul arunca raspunderea deciziilor in spinarea unui finantist fara culoare politica, pesedistul si-o asuma. Vine o alta interogatie din partea moderatorului si anume ce program ar avansa pentru iesirea din criza. Acelasi Antonescu o da cotita, chit ca toata lumea a-nteles ca n-are niciunul, in schimb afirma ca au specialisti mai multi si mai bine pregatiti, Ponta propune renuntarea la cota unica si cresterea impozitelor proportional cu venitul - clasica masura stangista.


Demagogul versus liderul unui partid de stanga...

Dom'le, in final conteaza si la cine pleci urechea; dac-ai sa-l asculti pe Mircea Badea, vei obtine o parere-n consecinta, daca urmaresti comentariile lui Hurezeanu, o alta. Acum e adevarat, ambii sunt jurnalisti, comentatori politici, insa cine pune semnul egalitatii intre cei doi, musai sa fie ori prost, ori prost, din doua, una.

Adar Marian wrote:Hai sa analizam un pic diferit datele problemei, si anume sa identificam radacinile. Dupa cate spune (si ce spune) Isarescu, ele s-ar afla in perioada 2007-2008 si se datoreaza politicii nerealiste a guvernului Tariceanu. Iesirea din impas, tot dupa aprecierile domniei sale, ar fi reducerea drastica a cheltuielilor bugetare. Stiti ce-i culmea? Chiar si reprezentantii principalelor partide din opozitie, respectiv Ponta, alaturi de Antonescu, sunt de acord.
PS. Pentru ca tot am amintit de ei, i-ati vazut la "Ora de foc', pe Realitatea tv? Dupa ce le-am urmarit prestatia, am tras doua concluzii clare: Antonescu ramane un panglicar demagog, incapabil de vreo alta idee in afara celei deja cunoscute, adicatelea "Jos Basescu!", iar Ponta incepe sa creasca in ochii mei. Daca va reusi reformarea PSD-ului, eliminarea unora precum Nastase sau Hrebenciuc, daca se va delimita de scandalurile coruptiei, chiar ca-ncep sa-l vad ca pe o viitoare optiune. In lipsa masurilor astora, pas.

Mariane iti spun pentru prima data si sper ca si pentru ultima - monsericule incepi sa ma plictisesti

"Ţara noastră a ajuns într-o situaţie economică dificilă din cauza greşelilor comise la constituirea bugetelor de stat. Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, spune că în perioada 2007-2008, la construcţia bugetelor de stat s-au luat în calcul prognoze nerealiste. Guvernatorul BNR este de părere că aceasta este singura explicaţie pentru numeroasele eşecuri înregistrate de autorităţi la capitolul încasări bugetare"

Nea Barutz, am cateva carti in biblioteca pe care nu le pot citi. Motivul? Ma plictisesc... Aveam de ales intre a le arunca, a le vinde sau a le arde; n-am facut nicuna din toate astea, le-am lasat acolo, exista posibilitatea ca altul sau altii sa le gaseasca interesante.
Cam asa si cu postarile mele.

Basescu trebuie trimis la odihna ca da semne clare de oboseala...
Odihneasca-se in pace.