Dunarea - Ultimele Informatii ******2011

[fatdaddy]

Si atunci de la 1 martie la 15 aprilie nu se pescuieste in zona ptr ca este zona de refacere biologica , dupa care pana la 02 iunie nu se pescuieste ptr ca e prohibitie, iar de la 01 octombrie la 30 noiembrie , iar nu se pescuieste ptr ca este zona de refacere biologica ? Mi se pare cel putin ambiguu... Nu prea inteleg de ce trebuia declarata zona de refacere, daca tot era prohibitie? Dupa care , la art 7 se spune ca in aceeasi perioada si in aceeasi zona este permisa capturarea sturionilor in stare vie ! Dracu sa-i mai inteleaga...

[Miyagi]

Si atunci de la 1 martie la 15 aprilie nu se pescuieste in zona ptr ca este zona de refacere biologica , dupa care pana la 02 iunie nu se pescuieste ptr ca e prohibitie, iar de la 01 octombrie la 30 noiembrie , iar nu se pescuieste ptr ca este zona de refacere biologica ? Mi se pare cel putin ambiguu... Nu prea inteleg de ce trebuia declarata zona de refacere, daca tot era prohibitie? Dupa care , la art 7 se spune ca in aceeasi perioada si in aceeasi zona este permisa capturarea sturionilor in stare vie ! Dracu sa-i mai inteleaga...

Vezi tu aici e manaria! Statul "asigura" ca nu poti sa-i spui altcumva "permise pentru pescuit stiintific". Adica "factura electricienilor". Asta nu se supune nicicarei practici legale de coercitie desi este interzis prin lege pescuitul prin astfel de metode insa este interzis numai cel comercial si de agrement (sportiv, bla, bla, bla). Mai sunt derogarile privind pescuitul de subzistenta. Mai este perioada permisa de legiuitor pentru scrumbie asa cum o stim cu totii. Tot pe zone sau intervale. Peste toate astea mai este pescuitul crustaceelor, molustelor, interventia omului in habitatele naturale din care rezulta modificari structurale, etc. Probabil acolo e problema. Am vazut si eu de cand a aparut si am tot frunzarit si ordinul, dar si legislatia si m-am dumirit. Acum ar trebui sa pun iarasi totul cap la cap.

[Petru Burian]

@ fatdaddy & Miyagi

Stimati colegi
1 -- La inceputul legilor de regula exista un capitol dedicat definirii (explicarii) termeniilor de specialitate, care odata cu normele UE au devenit mai multe, mai nuantate, unele fiind inexistente pana acum in legislatia romaneasca. Ar fi bine sa cunoastem acesti termeni si interpretarea lor conf. legii.
2 -- Un astfel de exemp. este si zona de refacere biologica care se instituie in cazul unor ecosisteme declarate ca supraexploatate => in afara „prohibitiei” cand pestii depun ponta, in anumite ecosisteme sau pe anumite zone ale unor cursuri de apa, pe perioade +/- indelungate se pot institui zone de refacere biologica, adica un fel de „zone de crutare”
3 -- Cat priveste partea cu „este permisa capturarea sturionilor in stare vie” este vorba de programul reproducerii artificiale a acestora si se refera la capturarea unor femele si masculi maturi, pt. obtinerea materialului reproductiv necesar. Trebuie stiut ca in functie de specie unele femele de sturioni devin mature din p.d.v. reproductiv dupa 18 – 24 ani Inseamna ca astfel de reproducatori pot fi „obtinuti” doar din mediul lor natural, unde se vor intoarce dupa "mulgerea" icrelor si a laptilor.

[Miyagi]

Iaca-ta Andrei!
Dom` Profesor, dar aveti idee cum functioneaza chestia asta cu avizele pentru pescuit stiintific? Exista vreo sansa ca aceste tzidule sa se acorde sub stricta supraveghere si unui numar limitat de persoane, iar acestea sa fie atent selectionate dupa criteriile pregatirii personale in domeniul biologic?

[Petru Burian]

Dom` Profesor, dar aveti idee cum functioneaza chestia asta cu avizele pentru pescuit stiintific? Exista vreo sansa ca aceste tzidule sa se acorde sub stricta supraveghere si unui numar limitat de persoane, iar acestea sa fie atent selectionate dupa criteriile pregatirii personale in domeniul biologic?

Daca vorbiti de avizele pt. "pescuitul electric in scop stiintific" acestea se acorda doar persoanelor juridice, in baza unui referat aprobat pe mai multe nivele, Min. mediu; Academie; etc. si ANPA (dupa caz) iar in forma scrisa sunt nominalizate max. 1-2 persoane care trebuie sa fie de fata la aplicarea metodei si care sunt direct raspunzatoare pt. scopul si modul de folosire.
Asta prevede legea ....

[Lorelai]

Cata birocratie !
Si atunci, multi baieti cauta sa imbunatateasca modul de lucru al statului, eliminand birocratia !

[Miyagi]

Dom` Profesor, dar aveti idee cum functioneaza chestia asta cu avizele pentru pescuit stiintific? Exista vreo sansa ca aceste tzidule sa se acorde sub stricta supraveghere si unui numar limitat de persoane, iar acestea sa fie atent selectionate dupa criteriile pregatirii personale in domeniul biologic?

Daca vorbiti de avizele pt. "pescuitul electric in scop stiintific" acestea se acorda doar persoanelor juridice, in baza unui referat aprobat pe mai multe nivele, Min. mediu; Academie; etc. si ANPA (dupa caz) iar in forma scrisa sunt nominalizate max. 1-2 persoane care trebuie sa fie de fata la aplicarea metodei si care sunt direct raspunzatoare pt. scopul si modul de folosire.
Asta prevede legea ....

Multumesc frumos Dom` Profesor ca intotdeauna. Sunt in continuare indignat de cum ii scot p-astia de sub urmarire penala trecandu-i in avize. De-asta incadrarea infractiunii dpdv legal nu produce efecte.

[Petru Burian]

Sunt in continuare indignat de cum ii scot p-astia de sub urmarire penala trecandu-i in avize. De-asta incadrarea infractiunii dpdv legal nu produce efecte.

Nu cred ca scapa avand "avize" (eventual falsificate)
Scapa pe "vicii de procedura" care pot fi "infinite" si greu sau f. rar imputate organului de control.